Справа № 522/632/16-к
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/700/16
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М.
за участю представника потерпілого - ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ «Юридична фірма «Бонум» ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, -
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого ТОВ «Юридичної фірми «Бонум», - ОСОБА_2 19.01.2016 року звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали та копії документів, а саме документів, на підставі, яких Виконавчим комітетом Одеської міської ради (ідентифікаційний код - 31431880, місцезнаходження: 65074, м. Одеса, площа Думська, будинок № 1) оформлено та видано концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код - 33689922) правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності від 20.08.2009 року серія САС № 427408 на нежитлову будівлю № 80 по вул. Велика Арнаутська в м. Одесі, загальною площею 1178, 6 кв.м.
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 191 КК України.
Згідно з відомостями ЄРДР від 13.08.2015 року, службові особи концерну «Військторгсервісу» незаконно проникли до орендованого ТОВ «Юридична фірма «Бонум» нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 чим вчинили кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно із наданими до суду відомостями, Виконавчий комітет Одеської міської ради 20.08.2009 року видав Концерну «Військторгсервіс» свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1, та на думку представника потерпілого видано на підставі сфальсифікованих документів.
З цих підстав, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, на підставі, який Виконавчий комітет Одеської міської ради прийняв рішення про видачу свідоцтва про право власності.
Під час судового засідання представник потерпілого підтримала клопотання у повному обсязі.
Заслухавши думку особи, яка подала клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні представник потепілого ОСОБА_1 довела наявність підстав вважати, що у зазначених нею документах, можуть міститися відомості, які самі по собі чи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та їх іншим способом встановити не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ТОВ «Юридична фірма «Бонум» ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати представнику потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма» «Бонум» (ідентифікаційний код - 31431880, місцезнаходження: 65074, АДРЕСА_1) ОСОБА_2 - тимчасовий доступ до документів на підставі, яких Виконавчим комітетом Одеської міської ради (ідентифікаційний код - 04050919, місцезнаходження: м. Одеса, площа Думська, 1), видано правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності від 20.08.2009 року серія НОМЕР_1 на нежитлову будівлю №80 по вулиці Великій Арнаутській в місті Одесі, загальною площею 1178, 6 кв.м., з правом вилучення слідчим чи прокурором - процесуальним керівником у межах кримінального провадження №42015161010002935.
Відповідальні особи виконавчого комітету Одеської міської ради (ідентифікаційний код - 04050919, місцезнаходження: м. Одеса, площа Думська, 1 ) зобов'язані надати доступ та можливість вилучення ТОВ «Юридична фірма «Бонум» ОСОБА_2, слідчому чи прокурору - процесуальним керівником у межах кримінального провадження №42015161010002935.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
21.01.2016
Судове рішення № 55148098, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/632/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: