Справа № 522/24100/15-ц
Провадження №2/522/2042/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
В судове засідання 20.01.2016 року зявилась позивачка ОСОБА_1 яка заявила суду клопотання витребування доказів, а саме:
- витребувати з КП «БТІ» ОМР та Державного реєстру речових прав відомості щодо реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1.
В судове засідання не зявивсясь відповідач ОСОБА_2, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку представника заявника і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом заяви є стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з КП «БТІ» ОМР та Державного реєстру речових прав відомості щодо реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1.
Зобовязати КП «БТІ» ОМР надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «25» лютого 2016 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
20.01.2016
Судове рішення № 55148051, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24100/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: