Ухвала суду № 55147420, 25.02.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/837/13 25.02.2013

Провадження №22-ц/784/1006/13

Справа №784/837/13 25.02.2013 25.02.2013 25.02.2013

Провадження 22-ц/784/1005/13

Провадження 22-ц/784/1006/13

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 09 лютого 2012 року та на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 09 лютого 2012 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншого, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 09 лютого 2012 року по вказаній справі.

Не погодившись із зазначеними ухвалами, ОСОБА_1 15 лютого 2013 року оскаржив їх в апеляційному порядку шляхом подачі заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржив ухвалу Центрального районного суду від 09.02.2012 року лише 15.02.2013 року, тобто з пропуском процесуального строку.

Враховуючи наведене, у даній справі необхідно звертатися до суду з клопотаннями про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду відповідно до ст. 73 ЦПК України.

Крім цього, сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги.

В поданій заяві не зазначено : ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвал; неправильність установлення обставин, які мають значення для справи; заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

До апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім цього, як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржується два судових рішення, а тому відповідно підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги має складати 229 гри. 40 коп.

Між тим, судовий сбір сплачено лише в сумі 115 грн. 00 коп.

Згідно з ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Також апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно усунути наступні недоліки:

1.Надати до апеляційного суду Миколаївської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2012 року з зазначенням поважності причин пропуску даного строку.

2.Надати до апеляційного суду Миколаївської області нову апеляційну скаргу із зазначенням : ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвал; неправильність установлення обставин, які мають значення для справи; заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

3.Надати до апеляційного суду Миколаївської області копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

4.Надати до апеляційного суду Миколаївської області квитанцію про сплату судового збору в сумі 114 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 09 лютого 2012 року та на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, а саме :

1.Надати до апеляційного суду Миколаївської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 09 лютого 2012 року з зазначенням поважності причин пропуску даного строку.

2.Надати до апеляційного суду Миколаївської області нову апеляційну скаргу із зазначенням : ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвал; неправильність установлення обставин, які мають значення для справи; заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

3.Надати до апеляційного суду Миколаївської області копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

4.Надати до апеляційного суду Миколаївської області квитанцію про сплату судового збору в сумі 114 грн. 40 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675".

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подає апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4