Справа №489/10090/13-ц 01.09.2014
Провадження №22-ц/784/2605/14
Провадження №22-ц/784/2605/14 м. Миколаїв
УХВАЛА
01 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2013 року виконком Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2014 року позовні вимоги виконкому Миколаївської міської ради задоволено .
22 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про його поновлення.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію повного тексту рішення 13 серпня 2014 року. Таке твердження узгоджується з матеріалами справи, оскільки копія була надіслана йому 12 серпня 2014 року (а.с.111). Це унеможливило подачу ним обґрунтованої апеляційної скарги вчасно, є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому цей строк підлягає поновленню.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 121,80грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження.
Строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2014 року ОСОБА_1 поновити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2013 року по справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом виконкому ММР, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.8 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 55147353, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/10090/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: