Справа № 456/738/15 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/783/1355/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Стрийської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішення суду від 16 грудня 2015 року оскаржили відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі сплатили судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 535, 92 грн. ( а.с. 191), що не відповідає вимогам ч.3 ст.6 та п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.
У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10: подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. У разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.Якщо до суду звертаються кілька позивачів із вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, коли ціна позову відсутня і частину кожного з позивачів у такій ціні визначити неможливо, а предмет позову за вимогами кількох позивачів є одним і тим самим, можлива сплата судового збору одним чи кількома з них у розмірі, передбаченому підпунктом 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.
У відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору станом на дату подання позовної заяви становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому відповідно до третього абзацу п. 10 роз'яснень наведених у постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо до суду звертаються кілька позивачів із вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, коли ціна позову відсутня і частину кожного з позивачів у такій ціні визначити неможливо, а предмет позову за вимогами кількох позивачів є одним і тим самим, можлива сплата судового збору одним чи кількома з них у розмірі, передбаченому підпунктом 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.
Ставка судового збору станом на дату подання позову, по вимогах майнового характеру відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Зважаючи на вищенаведене, при поданні позову повинно було бути сплачено судовий збір в загальній сумі 1705 грн. 20 коп., в тому числі 243 грн. 60 коп. по вимогах майнового характеру, 730 грн. 80 коп. по вимогах про відшкодування моральної шкоди ( 243, 60 x 3 ), 730 грн. 80 коп. по вимогах зобов'язального характеру ( 243, 60 x 3 ). При поданні апеляційної скарги судовий збір було сплачено у розмірі 535, 92 грн.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" згідно якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 1875,72 грн. ( 1705,20 x 1,1)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.
Так як в матеріалах справи наявний документ про сплату судового збору в розмірі 535, 92 грн., то відповідачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід представити оригінал документа про доплату судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп. ( 1875, 72 - 535, 92 ) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2015 року - залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків ( представлення оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп.), протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
Судове рішення № 55146673, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/738/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: