Справа № 464/9230/15 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/783/1362/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 січня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Кредобанк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ТзОВ «КНП», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог щодо стягнення із ТзОВ «КНП» на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості на пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором .
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило ПАТ «Кредобанк».
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом не оплачено судовий збір.
Провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Кредобанк» може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 1218 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПАТ «Кредобанк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.М. Ванівський
Судове рішення № 55146618, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9230/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: