Ухвала суду № 55146561, 19.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.01.2016
Номер справи
444/1041/15
Номер документу
55146561
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 444/1041/15 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.

Провадження № 22-ц/783/742/16 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 січня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 2 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ: Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 2 жовтня 2015 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором у розмірі 50194,62 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Заочне рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07.12.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 772,9 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали 21.10.2015 р. від апелянта поступила квитанція про сплату судового збору у розмірі 100 грн. та клопотання про зменшення розміру судового збору до 100 грн.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24.12.2015 р. клопотання про зменшення розміру судового збору відхилено, а апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

16.01.2016 р. від апелянта поступило клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. У клопотанні посилається на те, що вона є пенсіонеркою і ніяких інших доходів чи матеріальної допомоги немає. Оскільки пенсію вона зможе отримати тільки 26.01.2016 р.. то просила відстрочити сплату судового збору.

Однак дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Така ж за змістом норма міститься у ст.8 Закону України "Про судовий збір", якою зокрема передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у абз.2 п.29 Постанови від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз"яснив, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, ОСОБА_2 не надала докази на підтвердження свого майнового стану, а долучена до клопотання про зменшення розміру судового збору копія пенсійного посвідчення не є доказом, який би підтверджував її майновий стан, а лише свідчить про те, що ОСОБА_2 є пенсіонером.

Посилання апелянта на те, що вона зможе отримати пенсію тільки 26.01.2016 р. не є підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення.

Відтак підстави для відстрочення ОСОБА_2 сплати судового збору до ухвалення судового рішення відсутні.

За таких обставин, з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу залишити без руху для доплати апелянтом судового збору у розмірі 672,90 грн. за такими реквізитами:

Одержувач : Державний бюджет Личаківського району

р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО 825014

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Призначення платежу: 101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), апеляційний суд Львівської області.

Керуючись ст.. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 2 жовтня 2015 року.

Надати апелянту строк -5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків.

Докази про доплату судового збору представити апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя: Федоришин А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55146561 ?

Документ № 55146561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55146561 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55146561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55146561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55146561, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 55146561, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55146561 відноситься до справи № 444/1041/15

Це рішення відноситься до справи № 444/1041/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55146557
Наступний документ : 55146563