Рішення № 55146441, 21.01.2016, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
465/6666/15-ц
Номер документу
55146441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/6666/15-ц

2/465/642/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 січня 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмежекною відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06 вересня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06 вересня 2013 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 06.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачемОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 27700 грн. на споживчі цілі та придбання послуг зі сплатою 18% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором, графіком щомісячних платежів, терміном до 06 вересня 2016 року.

Відповідач зобов'язався повертати суму заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань.

22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу №22/12/14/1-1., відповідно до якого, останнє прийняло на себе право вимоги до боржника за кредитним договором №2005610670 від 06.09.2013 року.

Станом на 25.08.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № НОМЕР_1 від 06.09.2013 року становить 26730,40 грн. , з яких:22741,02 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 1386,53 грн. заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках, 2602,85 грн. - заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування.

Оскільки, відповідачем умов договору не виконано, позивач змушений звернутися до суду для стягнення суми заборгованості за договором кредиту, у звязку з істотним порушенням його умов .

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, не повідомила про причини неявки, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у її відсутності суду не надіслала. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін та згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що06.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачемОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 27700 грн. на споживчі цілі та придбання послуг зі сплатою 18% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором, графіком щомісячних платежів, терміном до 06 вересня 2016 року.

22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу №22/12/14/1-1., відповідно до якого, останнє прийняло на себе право вимоги до боржника за кредитним договором №2005610670 від 06.09.2013 року.

Відповідач зобов'язався повертати суму заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань.

Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Згідно п.1.4.2., 1.4.3, 1.4.4. договору, повернення відповідної частини кредиту, сплата процентів та комісій здійснюється відповідачем щомісяця в дату платежу та розмірі, зназчених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із суми отриманого кредиту, розміру процентної ставки визначеної в п.п.1.1 договору. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів.

У відповідності дост.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 25.08.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № НОМЕР_1 від 06.09.2013 року становить 26730,40 грн. , з яких:22741,02 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 1386,53 грн. заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках, 2602,85 грн. - заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові за кредитним договором у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.

Однак, в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526,1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання не виконав.

В звязку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними , а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 57-61, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" МФО 300528, ідентифікаційний код 36789421 заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 06 вересня 2013 року загальною сумою 26730( двадцять шість тисяч сімсот тридцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" МФО 300528, ідентифікаційний код 36789421судовий збір в розмірі1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана через суд, що ухвалив рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 55146441 ?

Документ № 55146441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55146441 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55146441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55146441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55146441, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 55146441, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55146441 відноситься до справи № 465/6666/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/6666/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55146420
Наступний документ : 55146539