Справа № 454/3011/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19.01.2016 року ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 118-122 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Тартаківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернув в суд та просить визнати за ним право власності на житловий будинок №27 по вул.Шептицького в с.Тартаків Сокальського району.
Звертаючись до суду, позивачем сплачено лише 487,20грн. судового збору.
Однак, позивач не вказав ціни позову, не додала документів, що підтверджують вартість спірного житлового будинку, що унеможливлює визначення розміру судового збору.
Ухвалою від 18.12.2015р. позивачу надано строк для усунення цих недоліків, яку останній отримав 12.01.2016р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
15.01.2016р. від позивача надійшла заява на виконання вищевказаної ухвали. В даній заяві позивач зазначає, що він не просить в позові провести реальний поділ майна, а лише визнати за ним право власності на майно.
В той же час, в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014р. розяснено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
При цьому, суд не повинен визначати вартість спірного майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст.80, п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, такий обовязок покладається на позивача.
Таким чином, вищевказана ухвала про залишення позову без руху не виконана, що дає підставу вважати позовну заяву неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Тартаківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20коп. (квитанція №ПН2218 від 16.12.2015р.), сплачений ним на розрахунковий рахунок №:31215206700540, МФО:825014, ЄДРПОУ:38011490.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Суддя: С. О. Пахут
Судове рішення № 55146318, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3011/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: