Справа № 463/5398/15-к
Провадження № 1-кс/463/39/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 січня 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю прокурора Кулеби В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 42014140040000048 від 28.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Подане клопотання мотивує тим, що зазначені документи мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, у зв'язку із виниклою необхідністю встановлення факту фальсифікації, підробки документів, яке не можливе без проведення судових експертиз. Оскільки необхідна інформація знаходиться у вказаних документах, а не надання доступу до цих документів призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, просить клопотання задоволити.
Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що справи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у Департаменті містобудування Львівської міської ради, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 42014140040000048 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_3 в кількості не менше ніж на 15 аркушах та до документів, що містять вільні взірці круглої гербової печатки Департаменту містобудування Львівської міської ради та печатки "Відповідає оригіналу" розміщенні на наказі департаменту "Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво ТзОВ "Лідер Моноліт" багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул.Личаківська,259 у м.Львові" з присвоєним номером А-324 від 08.11.2013 року та містобудівних умовах і обмеженях забудови ТзОВ "Лідер Моноліт" земельної ділянки на вул.Личаківській,259 у м.Львові в кількості не менше ніж на шести аркушах за період з 01.01.2013 року по 01.01.2014 року, що зберігаються у Департаменті містобудування Львівської міської ради, за адресою: м.Львів, пл.Ринок,1, з можливістю огляду та вилучення для проведення судово-почеркознавчої та документально-технічної експертиз.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 55146038, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5398/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: