Постанова № 55145898, 21.01.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/94/16-п

Провадження № 3/444/67/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мартинишин Я. М. , оглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючий , -

- за ст.173-2 ч.1 КпАП України ,-

в с т а н о в и в :

12.12.2015 року інспектором Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтинантом поліції ОСОБА_2 складено відносно гр.ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №011305 за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Відповідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів даної справи , дана адміністративна справа згідно інструкції з діловодства неналежним чином оформлена, зокрема аркуші справи непронумеровані .

Відповідно до ст.268 ч.2 КпАП України, при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , є обов"язковою. На стадії розгляду справи для забезпечення законності і захисту прав особи, яка притягається до відповідальності, законом визначено, що справа розглядається у присутності цієї особи, має право давати пояснення щодо викладених у матеріалах обставин. Також особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, як людина, що безпосередньо брала участь у досліджуваному діянні, має будь-які відомості про нього, користується правом надавати докази. Не завжди показання протоколюються, фіксуються у вигляді пояснень, вони можуть сприйматися, репродукуватися і в усній формі. Задля доказування своєї невинуватості або приведення обставин, що пом'якшують вину, особа має право заявляти клопотання про виклик і допит свідків, про призначення експертизи, про видачу довідок та інших документів.

Окрім того відповідно до ст.277 ч.2 КпАП України, законодавством визначено строк розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КпАП України справа розглядається протягом доби .

Дана справа на адресу суду поступила 20.01.2016 року, однак 21.01.2016 року правопорушник в судове засідання не прибув та працівниками міліції не доставлений . А тому з врахуванням того, що законодавством визначено стислі строки розгляду категорії таких справ, суд не може призначити розгляд даної справи на іншу дату оскільки таке призведе до порушення строків розгляду справи.

Тому, без усунення зазначеного вище недоліку протоколу, розгляд справи є неможливим.

Окрім того до матеріалів вищевказаної справи додано висновок по повідомленні ОСОБА_3 такий висновок затверджено начальником Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтинантом поліції ОСОБА_4 проте відсутня дата затвердження такого висновку.

Також згідно матеріалів даної справи та висновком по повідомленні ОСОБА_3 є розбіжності щодо дати вчинення вищевказаного правопорушення, зокрема як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення вказано що "проведеною перевіркою встановлено, що 07.11.2015 року біля 18:00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані вчинив сімейний скандал, під час якого нецензурно лаявся, ображав та погрожував на словах фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_5І." , однак як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення , рапорта о/чергового , письмових пояснень ОСОБА_5 від 07.12.2015 року, письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.12.2015 року - подія мала місце "07.12.2015 року".

А відтак, приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий в суді по суті, і разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області , як такий, що оформлений з порушенням вимог ст.ст.268,277 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 256,268,277, 278, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, направити до Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області на доопрацювання.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин Я. М.