Постанова № 55145770, 18.01.2016, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/38/2016 441/51/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.01.2016 року року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робітником на ПП «Еко - ферма», неодруженого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи 30.03.2015р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 11.01.2016 року біля 18 год. 00 хв., 13.01.2016 року близько 00 год. 45 хв. в с. Керниця Городоцького району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої обзивав її нецензурними словами , ображав її двох дітей та вигнав з будинку.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, свою провину у вчиненні правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому та обіцяє більше не вчиняти скандалів.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 000988від 18.01.2016р., серії ЛВ № 013002 від 18.01.2016р., висновками інспектора Городоцького ВП Майкович В.І. від 18.01.2016 року; письмовими поясненнями потерпілої від 11.01.2016р., (а.с. 6) 13.01.2016р. (а.с. 7) та поясненнями ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї .

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, та обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення порушення в стані сп'яніння,вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт з відбуттям не більше як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3.Ференц