Постанова № 55145749, 22.01.2016, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/3/2016 441/1708/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.01.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ ВП "Галтрансрембуд",

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2015 року близько 10 год. 57 хв. у м. Львів на перехресті вул. Личаківська - Глинянський тракт, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки КАМАЗ, д.н.з. 12930ТА, перед поворотом праворуч не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, та залежно від вантажу і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 В результаті зазначених дій вищевказані автомобілі зазнали механічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.4, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що водій ОСОБА_2 мав можливість уникнути зіткнення, виїхав на його смугу руху, фактично в'їхавши у заднє колесо його автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався по вул. Глинянський тракт у правій смузі руху, як того вимагають ПДР, водій ОСОБА_1 обігнав його автомобіль на повороті, однак, неправильно вибравши радіус повороту, здійснив наїзд на його автомобіль. При цьому ОСОБА_1 порушив п.10.4 ПДР, оскільки не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, та п.10.5 ПДР, який вимагає, щоб поворот виконувати так, щоб при виїзді на перехрещення проїзних ачстин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 178059 від 25.11.2015р., схемою місця ДТП від 25.11.2015р., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та поясненнями інспектора ПП, даними у судовому засіданні, копією відеофіксації ДТП за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, іншими матеріалами справи, які повністю спростовують пояснення ОСОБА_1.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.40-1, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень (р/р 31112149700001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (дісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31217206700076, код отримувача ЄДРПОУ: 37965536, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення,п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_3