Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.у.№321/1081/15
Провадження
№22-ц/778/467/16 Головуючий у 1 інстанції Олійник О.А.
У Х В А Л А
22 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., розглянувши клопотання заступника прокурора Запорізької області про повернення суми судового збору у справі за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи фермерське господарство «Таврійський Агрос», фермерське господарство «Агрос 2012» про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з рішення суду, заступник прокурора Запорізької області подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді від 29.12.2015 року залишена без руху, заявнику запропоновано у строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали надати суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2192,40 грн.
На виконання ухвали судді, 04.01.2016 року заступником прокурора Запорізької області надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 803,88 грн.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 06 січня 2016 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків, оскільки наданий оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 803,88 грн. не може бути доказом сплати судового збору,оскільки стосується іншої справи.
16 січня 2016 року заступником прокурора Запорізької області надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2192,40 грн. та одночасно подано заяву про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 803,88 грн., як помилково сплачений.
Розглянувши доводи клопотання про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року передбачено повернення судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з наданого платіжного доручення № 2642 від 22 грудня 2015 року прокуратурою Запорізької області сплачено судовий збір в сумі 803 грн. 88 коп. та за платіжним дорученням № 19 від 16 січня 2016 року прокуратурою Запорізької області сплачено судовий збір в сумі 2192 грн. 40 коп. на реквізити: Одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025409, отримувач: Держбюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, розрахунковий рахунок 31218206780007. Отже вбачається, що прокуратурою Запорізької області за платіжним дорученням № 2642 від 22 грудня 2015 року було помилково сплачено судовий збір в сумі 803 грн. 88 коп.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокуратури Запорізької області та зобов'язати УДКУ у м. Запоріжжі Запорізькій області повернути заявнику зайво сплачені кошти.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву заступника прокурора Запорізької області про повернення суми судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області повернути прокуратурі Запорізької області на розрахунковий рахунок 35217095000271 в Державній казначейській службі України, м. Київ; МФО 820172, одержувач прокуратура Запорізької області; ЄДРПОУ 02909973 сплачені кошти судового збору в сумі 803 (вісімсот три) грн. 88 коп. відповідно до платіжного доручення № 2642 від 22 грудня 2015 на реквізити: Одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025409, отримувач: УК у м. Запоріжжя, розрахунковий рахунок 31218206780007, код банку 813015.
Копію ухвали разом з оригіналом квитанції про оплату судового збору направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Краснокутська
Судове рішення № 55145564, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1081/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: