справа № 329/1296/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Глянь С.І.,
при секретарі Силаєвій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що відповідач є батьком їх спільного сина - ОСОБА_3, який 19.12.2013 року змінив прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час вже повнолітній. Однак, з 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» та потребує матеріальної підтримки. Проте, відповідач ОСОБА_2, в добровільному порядку, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Позивач в позові просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів, до закінчення ОСОБА_3 навчального закладу.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд отримав від Чернігівського РС УДМС України в Запорізькій області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. Неотримана відповідачем поштова кореспонденція поверталася на адресу суду. Нормами ч.5 ст. 74 ЦПК України констатовано, що судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Третя особа по справі, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказує, що перебуває на навчанні, просить справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримує.
Зважаючи на той факт, що сторони не з'явилися в судове засідання, розгляд справи здійснено за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на думку позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про народження. ОСОБА_3, 19.12.2013 року змінив прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 що підтверджується актовим записом про зміну імені. ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час вже повнолітній. Однак, з 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» та потребує матеріальної підтримки. Проте, відповідач ОСОБА_2, в добровільному порядку, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Згідно ст.. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, відповідно до ст.. 200 СК України, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених ст. 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини.
Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів у ? частині з усіх видів доходів щомісячно на період навчання ОСОБА_3, але до досягнення двадцяти трьох років.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання, - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходів, починаючи з 24 листопада 2015 року і до припинення останнім навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на користь Держави: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37892348, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.І. Глянь
Судове рішення № 55145383, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1296/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: