Ухвала суду № 55144634, 21.01.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3106/14-ц

Провадження № 2-п/307/2/16

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, оскільки заявником до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

А тому, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - без руху.

Надати позивачу можливість протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви, а саме, долучити документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Розяснити заявнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Суддя В.В. Ніточко