22-ц/775/108/2016(м)
263/14162/15-ц
Головуючий у 1 інстанції Хараджа Н.В.
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за оплату комунальних послуг,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за оплату комунальних послуг повернута.
З ухвалою судді не погодилась позивач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті. При цьому заявником не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та запропоновано заявнику сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Згідно поштового повідомлення 8 січня 2016 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 25 грудня 2015 року.
Однак, у призначений строк недоліки апеляційної скарги заявником не усунено, даних про сплату судового збору апеляційному суду не надано.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання особою, що подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду щодо належного оформлення апеляційної скарги в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2015 року визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Л.І.Песоцька
Судове рішення № 55144258, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14162/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: