Рішення № 5514410, 02.06.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-1856

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсною позовною заявою в обґрунтування вимог указавши, що з 21.01.1989 року до 20.04.2000 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 20.04.2000 року їх шлюб розірвано. Діти залишилися проживати з позивачем, на їх утримання вона стягувала аліменти. На даний час син та дочка досягли повнолітня та аліменти на їх утримання стягувати припинено. Але дочка продовжу навчання, вона навчається в Свердловському професійному торгово-кулінарному ліцеї з 01.09.2008 року до 25.01.2010 року по спеціальності "кухар, кондитер". Позивач працює бухгалтером в Свердловському УЗО та її доходів не достатньо для того, щоб навчати та утримувати дитину. Відповідач не працює, але він здорова, працездатна людина. Він не виплачує аліменти на користь інших осіб. Згідно з законом батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Та добровільно відповідач цього робити не хоче, тому вона змушена звернутись в суд з цим позовом. Дочка отримує стипендію у розмірі 150 гривень, але її недостатньо для проживання та навчання.

На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини всіх його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання до 25.10.2010 року

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини його заробітку щомісячно.

В судовому засідання відповідач позов визнав повністю та згоден сплачувати аліменти на дочку для її навчання.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не зявилася, але надала суду заяву, в якій позов визнає та просить суд розглянути справу без її участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, видане відділом ЗАГСу м. Свердловськ Луганської області, убачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 361 (ар. с. 6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2, видане відділом РАГС м. Свердловська Луганської області, убачається, що 20.04.2000 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ар. с. 7).

Згідно з довідки № 205 року від 19.12.2009 року, виданої Свердловським професійним торгово-кулінарним ліцеєм, убачається, що ОСОБА_4 навчається у цьому ліцею, строк навчання з 01.09.2008 року до 25.01.2010 року (ар. с. 10).

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 п. 1 СК України, суд встановлює розмір аліментів на повнолітніх сина, доньку у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку платника аліментів.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання доньки у звязку з навчанням, але є працездатним, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання.

З відповідача також підлягає стягненню держмито на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічні витрати при розгляді справи в сумі 250 гривень.

На підставі ст. ст. 199 ч. 1, 200 п. 1 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Свердловськ Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 18.05.2009 року до закінчення навчання, тобто до 25.01.2010 року, а у випадку продовження навчання до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті пятдесят) гривень 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя: