№263/170/16-ц
№2/263/557/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Зокрема, у наданих позивачкою матеріалах не має офіційних підтверджень того, що відповідач вчиняв відносно неї саме злочинні дії, до правоохоронних органів вона не зверталася.
Частиною 2 пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.
На підставі викладеного, у відкритті провадження по даній справі слід відмовити та повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами позивачці.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
:Керуючись ст.122 ЦПК України, ст.110 СК України, суддя
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовити та повернути позовну заяву та всі додані до неї документи позивачці.
Розяснити позивачці, що відмова у відкритті провадження у справі не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин, зазначених в ухвалі.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 55143742, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/170/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: