Ухвала суду № 55143631, 22.01.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3819/15-к

ЄУН 226/3819/15-к

Провадження № 1-кп/226/40/2016

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 січня 2016 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового процесу:

прокурор Чернишов Я.Ю.,

захисник ОСОБА_1,

обвинувачена ОСОБА_2,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Димитровского міського суду Донецької області 29 грудня 2015 року стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, , якій було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною другою статті 367 КК України,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням, передбаченим частиною другою статті 367 КК України.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання була постановлена 4 січня 2016 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором висловлена думка, яка підтримана всіма учасниками кримінального провадження, щодо призначення справи до судового розгляду, розгляду справи у відкритому судовому засіданні, виклику свідків за реєстром обвинувального акту, явка яких буде забезпечена прокурором. Інших клопотань до суду не надходило.

Судом не виявлено перешкод для призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачена, свідки.

Запобіжні заходи обвинуваченій в ході досудового розслідування не обиралися, клопотань щодо обрання обвинуваченій запобіжного заходу на час судового розгляду від прокурора не надійшло.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316, 372 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, яка народилась 4 липня 1060 року в селищі Новоекономічне Красноармійського району Донецької області за обвинуваченням, передбаченим частиною другою статті 367 КК України о 13.00 годині 1 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 на час судового розгляду не обирати.

Викликати до судового засідання прокурора Чернишова Я.Ю., захисника ОСОБА_1, обвинувачену ОСОБА_2

Прокурору забезпечити присутність у судовому засіданні свідків згідно з реєстром матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко