Ухвала суду № 55143326, 22.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/2061/15-ц Провадження № 22-ц/772/556/2016Головуючий в суді першої інстанції Слободяник Т. В.Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 січня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представника відповідача ТОВ «Мактранстрейд» - Піпко А.М. на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 18.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактранстрейд» про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 18.12.2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення вище зазначеного позову.

29.12.2015 року представник відповідача Піпко А.М. подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вище зазначеної ухвали суду, мотивуючи заяву тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює, встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Пновити відповідача ТОВ «Мактранстрейд» - Піпко А.М. строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського райолнного суду Вінницької області від 18.12.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Зайцев