Справа № 127/12518/14-ц Провадження № 22-ц/772/525/2016Головуючий в суді першої інстанції Дернова В. В.Категорія 57Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Євро-Захід" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Гарант" про визнання правочину недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
встановила:
Не погодившись із заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2014 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ДП "Євро-Захід" ТОВ "Євро-Гарант" про визнання правочину недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, позивач подала апеляційну скаргу та просить скасувати зазначене рішення.
Крім того, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з посиланнями на те, що про дату розгляду справи та ухвалення судового рішення їй не було повідомлено ні судом, ні її представником, який ухилився від виконання своїх обов'язків по захисту її інтересів. Про наявність судового рішення їй стало відомо значно пізніше і тому вона вважає, що пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних підстав.
Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 73, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 55143225, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12518/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: