Ухвала суду № 55143171, 21.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/898/16-к

Провадження №1-кс/127/402/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Мотруніча Б.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Мотруніча Б.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції Мотруніч Б.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32016020000000001 від 05.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 204 КК України.

Дане кримінальне провадження розслідується за фактом організації громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, підпільного цеху по незаконному виготовленню підакцизних товарів, а саме: горілки та коньяків ТМ «Єльцин», ТМ «Фінляндія», ТМ «Квінт».

За результатами проведеного обшуку, за вказаною адресою виявлено, описано та вилучено готову продукцію в кількості 1071 тетра-пакет, а саме: 153 тетра-пакета ТМ «ФІНЛЯНДІЯ», 882 тетра-пакета ТМ «КВІНТ», 36 тетра-пакетів ТМ «ЄЛЬЦИН», рідину з характерним запахом спирту в кількості 10 ПЕТ бочок об'ємом по 200 л.; обладнання для незаконного виготовлення та пакування алкогольних виробів (шланги, фільтри, лійки, пістолет для склеювання, картонні коробки для пакування та інше знаряддя).

Крім того встановлено, що незаконно виготовлена алкогольна продукція гр. ОСОБА_2 реалізовувалась громадянам різних областей України, шляхом використання послуг для перевезення логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта». Для спілкування з замовниками алкогольних напоїв ОСОБА_2 використовував номер телефону НОМЕР_2.

Враховуючи викладене у слідства є достатні підстави вважати, що на ТОВ «Нова Пошта» зберігається інформація, що свідчить про кількість та характеристики здійснених пересилань ОСОБА_2, та особами, які вказали у документах на відправлення контактний номер телефону НОМЕР_2.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні інформації, що свідчить про кількість та характеристики здійснених пересилань ОСОБА_2 та особами, які вказали у документах на відправлення контактний номер телефону НОМЕР_2, яка зберігається на ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718, м.Полтава, вул. Фрунзе 57), тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ «Нова Пошта» в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Нова Пошта» оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції Мотрунічу Б.М. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718, м. Полтава, вул. Фрунзе 57), що містять інформацію про кількість та характеристики здійснених пересилань ОСОБА_2 та особами, які вказали у документах на відправлення контактний номер телефону НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по 21.01.2015, та здійснення вилучення (виїмку) копій даних документів в електронному вигляді та на паперових носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: