2/134/7/2016
Справа № 134/593/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
Іменем України
18 січня 2016 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.
з участю секретаря Гураль Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2015 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 230 (сімнадцять тисяч двісті тридцять) доларів США 07 центів та 106 214 (сто шість тисяч двісті чотирнадцять) гривень 15 коп.
Позов мотивований тим, що між позивачем і відповідачами 22.02.2008 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 наданий кредит в сумі 10435 доларів США 64 центів в готівковій формі зі сплатою відсотків 14,85% , які розраховуються на підставі відсоткової ставки на залишок заборгованості за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту 20.02.2015 року. По укладеному договору відповідач ОСОБА_3 виступив поручителем і зобов'язався відповідати перед ПАТ КБ «Надра» у повному обсязі. У якості забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_2, між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки і ОСОБА_3 поручився перед банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань.
ОСОБА_2 не виконала належним чином умов укладеного договору, внаслідок чого станом на 11.03.2015 року заборгованість складає 22 158 (двадцять дві тисячі сто п'ятдесят вісім) доларів США 13 центів, що еквівалентно 477 572 (чотириста сімдесять сім п'ятсот сімдесят дві) гривні 73 коп., до якої входить 8 800,81 доларів США непогашений кредит, що еквівалентно 189 683,29 грн.; 8 429,26 доларів США несплачені відсотки, що еквівалентно 181 675,29 грн.; 3884,50 доларів США пеня за порушення строку сплати платежу, що еквівалентно 83722,28 грн.; 1 043,56 доларів США штраф за порушення умов договору, що еквівалентно 22 491,87 грн..
Загальна сума заборгованості за кредитом виданим у доларах США становить: 17 230 (сімнадцять тисяч двісті тридцять) доларів США 07 центів та 106 214 (сто шість тисяч двісті чотирнадцять) гривень 15 коп., тому позивач просив суд стягнути з відповідача вищезазначену кредитну заборгованість.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася до суду повернулися зворотні повідомлення відповідно до яких за відповідач ОСОБА_2 за заначено адресою не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився без поважних причин, що підтверджується зворотніми повідомленнями, які повернулися до суду.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір. Згідно п. 1.1.3.1. укладеного договору ОСОБА_2 зобов'язана сплачувати 14,85% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 20.02.2015 року. Згідно наданого розрахунку ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належно не виконували взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 11.03.2015 року за вказаним договором існує заборгованість в сумі 17 230 (сімнадцять тисяч двісті тридцять) доларів США 07 центів та 106 214 (сто шість тисяч двісті чотирнадцять) гривень 15 коп.
Відповідно до п. 3.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_3 виступив поручителем і зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Пунктом 2.2.1., 2.2.2. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до договору та оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно норм статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 4775 гривень 73 коп., що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 554, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (рахунок № 29094292108077, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 69/П/74/2008-840 від 22.02.2008 року у розмірі 17230,07 (сімнадцять тисяч двісті тридцять) доларів США 07 центів та 106214,15 (сто шість тисяч двісті чотирнадцять) гривень 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 4775 гривень 73 коп..
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 55142824, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/593/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: