Ухвала суду № 55142782, 21.01.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/3413/15-ц

У Х В А Л А

.

21.01.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сороки Д. В.

при секретарі - Назарчук А.Д.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила відвід судді з тих підстав, що 22 серпня 2012 року суддею Сорокою Д.В. було прийняте рішення по справі № 209/2234/12 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області про визнання протиправним і незаконним рішення відповідача щодо визначення місця проживання малолітньої дитини , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2

У позивачки є сумніви щодо обєктивності та неупередженості головуючого по справі і це може вплинути на обєктивність розгляд справи та винесення рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений .

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свободкожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків, має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу , якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказані підстави про відвід судді є необгрунтованими і надуманими, але, враховуючи негативну позицію позивача, його право визначати ступінь довіри судді, та виходячи з необхідності уникнення непорозумінь при подальшому розгляді справи, прийнятті рішення по справі, суд вбачає підстави для задоволення заяви про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 130, 20-24 ЦПК України, суд,-

УХВ А ЛИВ:

Заяву позивача по справі ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Сороки Д.В. задовольнити .

Справу здати в канцелярію Козятинського міськрайонного суду для вирішення питання про передачу її на розгляд іншому судді .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 21.01.2016