Справа № 132/175/16-п
3/132/111/16
ПОСТАНОВА
іменем України
21.01.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2016 року ОСОБА_1 порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року, а саме: був відсутній за місцем проживання о 04 год.00 хв. в с.Черепашинці по вул.Заводській,15.
В ніч з 12.01.2016 року на 13.01.2016 року адміннаглядний ОСОБА_1 порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року, а саме: був відсутній за місцем проживання.
10.01.2016 року в с.Черепашинці по вул.Заводській,15 о 22 год. 10 хв. адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року.
В ніч з 15.01.2016 року на 16.01.2016 року адміннаглядний ОСОБА_1 порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року, а саме: був відсутній за місцем проживання.
Крім того, 16.01.2016 року ОСОБА_1 порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року, а саме: не зявився за викликом працівника поліції.
16.01.2016 року в с.Черепашинці по вул.Заводській,15 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року.
17.01.2016 року в с.Черепашинці по вул.Заводській,15 о 22 год. 10 хв. адміннаглядний ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.2 ст. 187 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31117106700222).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31211206700222, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 55142678, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/175/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: