Ухвала суду № 55141837, 22.01.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/676/15-цПровадження № 2/724/16/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Автоматизованою системою документообігу суду справу було призначено для розгляду судді Єфтеньєва О.Г.

У звязку із закінченням пятирічного строку призначення на посаду судді Єфтеньєва О.Г., справу № 724/676/15-ц було передано на автоматичний перерозподіл, після проведення якого вказану справу передано до провадження судді Руснака А.І. 15 грудня 2015 року дану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Провадження даній цивільній справі було відкрито за заявою, яка не відповідає, вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, згідно відомостей із Сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Чернівецькій області від 01.07.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 вибув із зазначеного позивачем місця проживання, а саме: м. Хотин, вул. Українська, буд. 22, Чернівецької області в м. Дунаївці, Хмельницької області в 2013 році.

Крім того, згідно відомостей із Сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Хмельницькій області від 17.07.2015 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 в Хмельницькій області не значиться.

Таким чином, оскільки суду не відомо жодних відомостей адреси його проживання на даний час, тому необхідно уточнити адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак