Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/192/16-к
У Х В А Л А
Ім е н е м У к р а ї н и
15 січня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., за участю секретаря судових засідань - Литовченко О.Г., старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області підполковник поліції Ніколенко Л. П. клопотання про надання тимчасового доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12015250000000522, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області підполковник поліції Ніколенко Л. П. звернулася до слідчого судді з клопотанням,про надання тимчасового доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12015250000000522, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
До СУ ГУНП в Черкаській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ГО «Автомайдан-Черкаси» щодо протиправних дій з боку посадових осіб ТОВ «Компанія ТЕКС» під час проведення робіт по будівництву зливної каналізації по вул. Смілянській від вул. Вернигори до перехрестя з вул. Леніна в м. Черкаси.
Клопотання мотивоване тим, що 05.10.2015 між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, в особі голови комітету конкурсних торгів ОСОБА_3, як Замовника 1, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради в особі директора ОСОБА_4, як Замовника 2 та ТОВ «Компанія ТЕКС», в особі директора ОСОБА_5, як Підрядника, був укладений договір підряду №190 на виконання робіт з будівництва зливної каналізації по вул. Смілянській від вул. Вернигори до перехрестя з вул. Леніна в м. Черкаси, за переліком, обсягами робіт та використовуючи матеріали, наведені у додатках №№1-3 даного договору, які є невід'ємними її частинами, а також згідно проектно-кошторисної документації на виконання цих робіт.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що якість виконаних робіт повинна відповідати встановленим державним нормам, стандартам будівництва України - ДСТУ Б Д.1.1-1-2013, а також проектній документації на виконання робіт за Договором.
Відповідно пункту 3.1, ціна договору становить 2 015 505, 60 грн. з ПДВ.
Пунктом 4.1 договору передбачено, що протягом 5 банківських днів з моменту підписання Сторонами Договору, згідно Постанови КМУ від 23.04.2014 №117 Замовник 2 перераховує Підряднику аванс у розмірі 50% від ціни Договору, який Підрядник зобов'язується використати на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій та виробів до 01.12.2015.
В пункті 4.2 зазначено, що остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюється на умовах відстрочки платежу до 60 банківських днів з моменту і на підставі підписаних Замовником 2 і Підрядником актів виконаних робіт за формами КБ-2в та КБ-3.
Відповідно п.5.1 підрядник зобов'язаний розпочати роботи за Договором протягом 3 календарних днів з моменту отримання від Замовника 2 документів, передбачених п 6.1.1 Договору і завершити виконання робіт до 01.12.2015. Виконання робіт за Договором здійснюється з дотриманням графіку виконання робіт (Додаток №4). Датою закінчення робіт вважається дата їх прийняття Замовником 2. Виконання робіт може бути здійснено достроково.
Пунктом 6.1.1 передбачено, що Замовник 2 зобов'язується протягом 1 робочого дня з моменту підписання Сторонами договору передати Підряднику Проект на виконання робіт з капітального ремонту Об'єкту та будівельний майданчик за відповідним актом приймання-передачі.
Пункт 6.1.2 договору зобов'язує Замовника 2 забезпечити здійснення авторського і технічного нагляду за процесом виконання робіт.
Відповідно п. 6.3.1 Підрядник зобов'язаний на свій ризик, власними силами та власними матеріальними ресурсами виконувати всі роботи в обсязі і в термін, передбачені Договором.
В зверненні ГО «Автомайдан-Черкаси» зазначено, що дана організація в листопаді 2015 року почала здійснювати громадський контроль за станом проведення зазначених вище будівельних робіт.
Під час здійснення контролю було виявлено невідповідність проектно-кошторисної документації та акту виконаних робіт, фактичному виконанню робіт, а саме:
-згідно акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) №1 від 10.12.2015 прокладено 715 м труби зовнішньої каналізації ПВХ діаметром 400х9,8 мм за ціною 869,12 грн. за погонний метр (без урахування ПДВ), а фактично було прокладено іншу трубу - тип В Р-UD/SN4 DN400 за ціною 455 грн. за погонний метр ( з урахуванням ПДВ);
- згідно акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) №1 від 10.12.2015, підрядник виконував роботи з монтажу та демонтажу секційної огорожі траншеї на загальну суму 55 013 грн. (без урахування ПДВ) а фактично такі роботи не проводилися;
-фактично не проводилися роботи з улаштування піщаної основи під трубопроводи і засипання та ущільнення траншеї піском вручну, як це передбачено проектно-кошторисною документацією та зазначено в акті виконаних робіт.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) установчі, договірні, бухгалтерські, облікові, фінансові документи Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради щодо виконання проектних робіт та будівництва зливної каналізації по вул. Смілянській від вул. Вернигори до перехрестя з вул. Леніна в м. Черкаси.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просила його задовольнити. Заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані матеріали до провадження, вбачається з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у приміщенні Департаменті житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (інд. код юридичної особи 26323404), що за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання підтверджується копією витягу ЄРДР, копією заяви, копією договір підряду №190.
За таких обставин вважаю, що клопотання органу розслідування підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.ст. 36, 40, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області підполковник поліції Ніколенко Л. П. - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до установчих, договірних, бухгалтерських, облікових, фінансових документів щодо виконання робіт з проектування та будівництва зливної каналізації по вул. Смілянській від вул. Вернигори до перехрестя з вул. Леніна в м. Черкаси, які знаходяться у Департаменті житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (інд. код юридичної особи 26323404), що за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) зазначених документів.
Зобов'язати відповідальну особу Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції Ніколенко Людмилі Петрівни, або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України наступні документи:
завірені належним чином копії: договір на проведення проектних робіт, договір на виконання будівельних робіт; установчих та реєстраційних документів Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради; наказу на призначення та посадові обов'язки директора; наказів про призначення відповідальних за проведенням будівельних робіт; вихідні дані на проектування (містобудівні умови і обмеження, завдання на проектування, технічні умови, висновки контролюючих органів, тощо); дозвільну документацію на проведення будівельних робіт (документи на право користування земельною ділянкою, рішення міської ради, дозвіл Інспекції ДАБК, тощо); договір (наказ, розпорядження) про проведення авторського та технічного наглядів, призначення головного і інженеру проекту; актів гідравлічного випробування трубопроводів на герметичність; акт передачі-прийняття будівельного майданчику; акт передачі-прийняття проектної документації; документи, які надавав підрядник в підтвердження вартості матеріалів, які використовувалися під час проведення будівельних робіт; сертифікати якості (паспорти) на ці матеріали;
в оригіналах: проектну документацію; журнали технічного та авторського нагляду по об'єкту; документів фінансово-господарської звітності щодо виконання договору на проведення проектних робі та договору на виконання будівельних робіт (локальний кошторис (договірна ціна) будівельних робіт та обладнання, довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), підсумкові відомості ресурсів, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, податкові накладні, акти звірки взаєморозрахунків, банківські виписки, тощо).
Строк дії даної ухвали 30 днів з моменту постановлення.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа-для виконання та вручення її відповідній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: О. В. Клочко
Судове рішення № 55140746, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/192/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: