Ухвала суду № 55140730, 21.01.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1043/15-ц

Номер провадження 2/699/57/16

УХВАЛА

21.01.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Могильної І.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ЖБК «Машзавод» в особі голови кооперативу ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_2 предявив у суд даний позов і просить визнати спільним сумісним майном подружжя трикімнатну квартиру №34, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський вул. Котовського, 3; здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя між позивачем та відповідачем, а саме: поділити квартиру по ? частині кожному; визнати за ним та відповідачем право власності по ? частини даного нерухомого майна.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_4 надала суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача їх спільних дітей сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те, що діти зареєстровані і проживають в спірній квартирі , а тому поділ квартири по ? частині порушує їх житлові права.

Представник позивача заперечив цьому зазначивши про відсутність законних підстав, так як предметом спору є спільне майно подружжя кооперативна квартира, вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Третя особа, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання не зявилася, не повідомила про згоду на участь у справі, а тому справа розглядається без неї.

Згідно приписів ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.4 ст.36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Керуючись ст.ст.35,36,293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити залученій третій особі, що вона має процесуальні права і обовязки, встановлені ст.27 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савранський О. А.