Ухвала суду № 55140467, 22.01.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/3581/2012

Провадження № 1-в/636/4/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 рокуЧугуївський міський суд Харківської областіу складі :головуючого - судді Гуменного З.І., за участю секретаря судового засідання Караулової О.М., прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Назарука А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гаврилівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого електрогазозварювальником на ТОВ «Граківські комбікорма», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

27 грудня 2012 року Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.

Чугуївський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що на протязі іспитового строку засуджений проявив себе з задовільного боку, до кримінальної відповідальності не притягувався, 24.09.2013р. притягнутий до адміністративної відповідальності Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківської області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження, порядок відбуття покарання в цілому не порушував, обов'язки, покладені на нього судом в цілому виконував, за місцем мешкання та місцем роботи характеризується позитивно, підстав для направлення засудженого у місця позбавлення волі немає.

В судовому засіданні представник Чугуївського МРВ КВІ Чоботок О.Г. підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, засудженого, який не заперечував проти звільнення від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 408 1, 409, 411 КПК України (1960р.), суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27.12.2012 року у справі № 2036/3581/2012 (провадження № 1/2036/350/2012) у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 ( семи ) діб.

Суддя -