Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/10697/15-ц
Провадження № 2/644/661/16
21.01.2016
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
21 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2
відповідачів: в.о. керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3;
керуюча ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_4 не зявилася;
заступник начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк
України» ОСОБА_5 не зявився, прибув представник
ОСОБА_6;
начальник філіїХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України»
ОСОБА_7 не зявилася, прибув представник ОСОБА_6
Ю.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до: в.о. керуючої ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, керуючої ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_4, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5, начальника філіїХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_7 - «Про захист прав споживачів»,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов. Ухвалою від 30 листопада.2015 року провадження по даній справі було відкрито. Спір між сторонами не врегульовано.
Відповідно до ст.130 ЦПК України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному ст.130 ЦПК України, суд пропонує:
1.Позивачу уточнити позовні вимоги, а саме: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
2.Відповідачам надати заперечення проти позову та, завірені належним чином, копії заяв (за спірний період), за їх наявності, ОСОБА_2 адресованих Відповідачам та відповідей на ці заяви; довідку-інформацію про те, чи є/був споживачем послуг філії №10020/0327 ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» Позивач - ОСОБА_2.
Суд вважає за доцільне розяснити Позивачеві та Відповідачам їх права та обовязки, а саме: відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку: призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.
Керуючисьст. ст.130, 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_2 до в.о. керуючої ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, керуючої ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_4, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5, начальника філіїХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_7 - «Про захист прав споживачів» призначити в судове засіданняна 16 лютого 2016 року на 14 годину 30 хвилину залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).
Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову; уточнити позовні вимоги, а саме: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування
Відповідачам надати суду: письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, також Відповідачам пропонується подати зустрічний позов, якщо такий є; надати завірені належним чином копії заяв (за спірний період), за їх наявності, ОСОБА_2, адресованих Відповідачам та відповідей на ці заяви; довідку-інформацію про те, чи є/був споживачем послуг філії №10020/0327 ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» Позивач - ОСОБА_2.
Сторонам повідомити суд, у разі їх наявності, про судові рішення, за зверненням, та подати їх копію.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Горчакова
Судове рішення № 55140221, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/10697/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: