Справа № 643/286/16-п
Провадження № 3/643/321/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 51 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2015 року о 12-00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Салтівське Шосе, 143, викрав чуже майно в магазині "АТБ", а саме: горілку 0,2 л, вартістю 21,96 грн. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
При складанні протоколу особі, що притягується до адміністртивної відповідальності були роз`яснені права та обовязки, передбачені ст.268 КупАП та ст.63 Конституції України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте факт вчиненого правопорушення не заперечував, вину визнав, що підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями.
Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом № ХА № 030620 від 29 грудня 2015 року, рапортом, висновком працівника міліції, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розпискою відповідального збереження товару, довідкою вартості викраденого товару.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення є щире каяття винного.
Обставини, передбачені ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде штраф.
Керуючись ст. 51 ч.1, 283 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 ОСОБА_6 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності заст.51 ч. 1КУпАП, застосувавши відносно нього стягненняу вигляді накладення штрафу в сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення, що посягають на власність»).
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 000851011, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 55139988, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/286/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: