Ухвала суду № 55139903, 18.01.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1701/13-к

Провадження № 1-в/622/10/2016

УХВАЛА

іменем України

18.01.2016 року смт Золочів

Cуддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. отримавши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скорочення не відбутої частини покарання,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року до Золочівського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1, яка просила скоротити їй на половину не відбуту частину покарання, відповідно до ст. №6 ЗУ «Про амністію», призначеного за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 29.09.2015 року, яким вона засуджувалася.

Дослідивши клопотання суд доходить наступного.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року ОСОБА_1 засуджено у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 2(двох) років обмеження волі. На підставі п.б) ч.1 ст. 72 КК України шляхом переведення покарання в більш суровий вид, переведено 2 роки обмеження волі в 1(один) рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 25.09.2013 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3(три) роки 1(один) місяць в умовах кримінально-виконавчої установи закритого типу. Обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Взято під варту з залу суду. Строк відбування покарання відліковується з 29 вересня 2015 року з 15-00 години.

Вирішення питання про скорочення не відбутої частини покарання не відноситься до компетенції суду, що виніс вирок, а лише за його ініціативою може бути розглянуто.

Стаття 537 КПК України встановлює питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Так, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі такі питання:

13) про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - оскільки це пов'язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом'якшення.

Тобто вказане клопотання підсудне суду, в межах територіальної юрисдикція якого засуджена відбуває покарання.

Враховуючи, що засуджена Золочівським районним судом Харківської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в Харківській установі виконання покарань №27, що розташована за адресою: вул. Полтавський шлях,99 м. Харків, та відповідно до адміністративно-територіального розподілу міста відповідає Ленінському району міста Харкова, вказане клопотання підлягає розгляду Ленінським районним судом міста Харкова, до якого засуджена не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скорочення не відбутої частини покарання - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до Ленінського районного суду міста Харкова з відповідним клопотанням, як до суду в межах якого засуджена відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Юхименко О.М.