Ухвала суду № 55139793, 21.01.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-зз/641/2/16 Справа № 2-1941/2008

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Затока» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1, дочірнього підприємства «Санаторій «Затока» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 ТОВ «Затока» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 07.04.2008 у справі № 2-1941/2008, посилаючись на те, що воно є власником нерухомого майна, а наявні заходи прямо порушують право власності товариства.

У судове засідання учасники процесу не зявились.

Оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного.

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1, дочірнього підприємства «Санаторій «Затока» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання угоди недійсною.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2008 за клопотанням представника позивача забезпечено позовні вимоги шляхом накладення арешту на єдиний майновий комплекс Дочірнього підприємства «Санаторій «Затока» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» (адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська; код 32806652), розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Центральний район, в том числі і на обєкти нерухомості; заборонено Комунальному підприємству «Білгород-Дністровському Бюро технічної інвентаризації» (код 03350120) здійснювати будь-які дій (в тому числі оформляти право власності за будь-якими особами, реєструвати право власності за будь-якими особами и т.п.) відносно єдиного майнового комплексу Дочірнього підприємства «Санаторій «Затока» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» (адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська; код 32806652), розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Центральний район.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.10.2008 позовну заяву Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1, дочірнього підприємства «Санаторій «Затока» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання угоди недійсною, залишено без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача. Цим же судовим рішенням скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.04.2008; судове рішення набрало законної сили 29.10.2008.

Враховуючи наявність судового рішення, яким вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову у справі, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Затока» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі № 2-1941/2008, залишити без задоволення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Затока» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2008 у справі № 2-1941/2008, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_2