Ухвала суду № 55139641, 21.01.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

21.01.2016 Справа № 639/4568/14-ц

№ 2/639/696/16

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2016р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: судді - Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Слюсаревій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року ПАТ Комерційний Банк Надра звернулось до суду з позовом до відповідача, та просить постановити рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №6/4/16/2008/840-К/225 від 09.07.2008 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2014р. провадження у справі було зупинено до розгляду Київським районним судом м. Харкова, по суті, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про визнання кредитного договору недійсним.

30 вересня 2015р. рішенням Київського районного суду м. Харкова відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. 09 грудня 2015р. ухвалою Апеляційного суду Харківської області рішення Київського районного суду м. Харкова залишено без змін.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладенного і керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 26 січня 2016р. о 10 год., про дату і час судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя