Ухвала суду № 55139062, 22.01.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1442/15-ц

У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія ОСОБА_1 Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про відшкодування матеріального збитку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Управління державної казначейської служби України в Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В:

На підтвердження обставин щодо вчинення дій, внаслідок яких позивачу завдано матеріальної та моральної шкоди, судом ухвалено викликати і допитати свідка - працівника податкової міліції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області ОСОБА_2, виклик свідка здійснити за місцем служби.

Проте, 20 січня 2016 року свідок ОСОБА_2 до суду не з»явився. З повідомлення ГУ ДФС у Рівненській області від 13.01.2016 слідує, що повістка про виклик до суду на 20.01.16 свідку ОСОБА_2 не вручена, оскільки він направлений для подальшого проходження служби у зону проведення АТО до управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, що розташоване у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Враховуючи, що безпосередній допит зазначеного свідка судом, який розглядає справу, через значну віддаленість місця фактичного перебування свідка є ускладненим та знаходиться за межами територіальної підсудності Кузнецовського міського суду Рівненської області, керуючись ст. 132 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області викликати свідка - майора податкової міліції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) ОСОБА_2 через установу, в якій працює вказана особа та допитати свідка з таких питань:

- Хто (посада, прізвище, ім»я та по батькові) приймав рішення про проникнення в приміщення офісу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія ОСОБА_1 Україна» (далі-ТОВ) шляхом механічного пошкодження вхідних дверей офісу ТОВ під час проведення свідком ОСОБА_2 та іншими особами 08.07.2015 рокуобшуку у приміщенні офісу ТОВ (буд. 71-А по м-ну Будівельників в місті Кузнецовську Рівненської області)? Чи отримав свідок вказівку про вчинення зазначених дій, якщо так, то від кого?

- Яким чином здійснювалось проникнення до приміщення офісу ТОВ, що розташований в буд. 71-А по м-ну Будівельників в місті Кузнецовську Рівненської області 08.07.2015 року, зокрема, вказати де були взяті засоби для пошкодження дверей та яким чином залучались поняті?

- Які були вжиті заходи свідком для проведення обшуку без пошкодження дверей офісуТОВ в місті Кузнецовську Рівненської області 08.07.2015 року?

- Чи звертався свідок до керівника ТОВ чи представника власника офісного приміщення, розташованого в будинку 71-А по м-ну Будівельників в місті Кузнецовську Рівненської області?

- Чому під час обшуку офісу ТОВ не було зроблено опис документів, що вилучались?

- Чому свідок не надав відповіді на зауваження представника ТОВ, внесені до протоколу обшуку?

Протокол і всі зібрані під час виконання доручення матеріали направити Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Суддя Малков В.В.