Рішення № 55138585, 14.01.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
544/1133/15-ц
Номер документу
55138585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/1133/15-ц

пров. № 2/544/13/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 січня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 16 липня 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № PLP0GК0000000299.

У зв'язку з порушенням умов Договору № PLP0GК0000000299 від 28.02.2008 станом на 01.07.2015 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 101984,16 доларів США , із них: заборгованість за кредитом - 24297,47 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 21112,23 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 655 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 51051,74 доларів США, штраф (фіксована частина) -11, 90 доларів США, штраф (процентова ставка) -4855,82 доларів США.

Тому позивач просить стягти з ОСОБА_2 101984,16 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.07.2015 складає 2 141 667,50 грн, а також судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.

При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи в їх відсутність та зі згоди позивача провести заочний розгляд справи відповідно до приписів ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

28 лютого 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір № PLP0GК0000000299, згідно якого зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки (а.с. 8-10) .

У зв'язку з порушенням умов Договору PLP0GК0000000299від 01.07.2015 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 101984,16 доларів США, із них:

заборгованість за кредитом - 24297,47 доларів США,

заборгованість по процентам за користування кредитом - 21112,23 доларів США,

заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 655 доларів США,

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 515051,74 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 11,90 доларів США,

штраф (процентна складова) - 4855,82 доларів США (а.с. 4-6).

За курсом 21.00 заборгованість за кредитом у гривнях становить 2 141 667, 50 (101984,16 * 21 = 2 141 667, 50).

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Статтею 610 ЦК визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Як передбачено ч.1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно приписів ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до платіжного доручення № BOOO8B0V8N від 08.07.2015 (а.с. 21) позивачем сплачено судовий збір у сумі 3654 грн, тому вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217, 224 ЦПК, на підставі ст.ст. 526, 634, 1050, 1049, 1054 ЦК, суд,

в и р і ш и в:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 08.02.2006, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за Договором PLP0GК0000000299від 28.02.2008 у сумі 2 141 667 (два мільйони сто сорок одну тисячу шістсот шістдесят сім) грн 40 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 510246 (п'ятсот десять тисяч двісті сорок шість) грн 87 коп, заборгованість по процентам за користування кредитом - 21112 (двадцять одну тисячу сто дванадцять) грн 23 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 13755 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 1 072 086 (один мільйон сімдесят дві тисячі вісімдесят шість) грн 54 коп., заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 249 (двісті сорок дев'ять) грн 90 коп та штраф (процентна складова) - 101972 (сто одну тисячу дев'ятсот сімдесят дві) грн 22 коп., та у повернення судових витрат 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн, а всього стягнути 2 145 667 (два мільйони сто сорок п'ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55138585 ?

Документ № 55138585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55138585 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55138585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55138585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55138585, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 55138585, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55138585 відноситься до справи № 544/1133/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/1133/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55138584
Наступний документ : 55138586