14.01.16
Справа № 401/5809/12
№ 5/401/7/16р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року. суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Баранець А.М.., ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання від засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2012 р., у справі № 1121/5809/112, за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2,3 ст. 185,ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_2, згідно із Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі та перебуває в установі, виправної колонії УДПС України в Кіровоградській області № 6.
Враховуючи те, що відповідно до п. 13 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України «Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу».
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Отже згідно роз'яснень викладених у листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 20/0/4 від 11.01.2016 р., питання зарахування строку попереднього ув'язнення має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, подана заява про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, повинна бути повернута засудженому для її подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 9, 369 - 372, 392, 395, 534, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, повернути засудженому.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 право звернутися із відповідною заявою до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області А.М.Баранець
Судове рішення № 55137516, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1121/5809/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: