Ухвала суду № 55137295, 20.01.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8209/15-ц

Номер провадження 2/404/702/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі- Домарецькому Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь 35059, 56 грн. безпідставно отриманих коштів; 25934, 41 грн. втрат від інфляції та 3 % річних за весь час користування коштами в сумі 1845, 05 грн., а також пені 11768,84 грн. Просить також стягнути із ОСОБА_3 на його користь 3050 грн. безпідставно отриманих коштів, 148, 15 грн. 3 % річних, 954, 69 грн. пені та 2176, 11 грн. інфляційних втрат за час користування коштами, а також стягнути із відповідачів на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. та судовий збір.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, зокрема його представник в суді клопотали закрити дане провадження в справі, вказуючи на те, що вже є рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 23.12.2015 року по справі №22-ц/781/2697/15, що набрало законної сили , постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечувала, вказала на його безпідставність.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Проте, з рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 23.12.2015 року по справі №22-ц/781/2697/15 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, на яке і посилається сторона відповідачів у справі , вбачається, що підстави для закриття провадження в даній справі на підставі пункту 2 частини 1статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, у суду відсутні, оскільки винесене рішення апеляційним судом не є тотожним до позову, який розглядається, не ті сторони, а також різні підстави і предмет позовів .

Тому, керуючись ст. ст.27,31, 205, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про закриття провадження у справі , оскільки є рішення, що набрало законної сили яке постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська