Ухвала суду № 55137260, 20.01.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8209/15-ц

Номер провадження 2/404/702/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі- Домарецькому Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь 35059, 56 грн. безпідставно отриманих коштів; 25934, 41 грн. втрат від інфляції та 3 % річних за весь час користування коштами в сумі 1845, 05 грн., а також пені 11768,84 грн. Просить також стягнути із ОСОБА_3 на його користь 3050 грн. безпідставно отриманих коштів, 148, 15 грн. 3 % річних, 954, 69 грн. пені та 2176, 11 грн. інфляційних втрат за час користування коштами, а також стягнути із відповідачів на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні позивач, зокрема його представник клопоче в порядку ст. 133 ЦПК України, з метою забезпечення доказів, витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват банк докази у справі , а саме: відомості про перерахування ОСОБА_1 ( номер мобільного телефону 099 0702029, РНОКПП 283921834) за допомогою терміналів самообслуговування у м. Кіровограді та смт. Вільшанка коштів у національній валюті на адресу ОСОБА_2 ( номер мобільного телефону 095 8664999, РНОКПП НОМЕР_1, картка банку 6705 09100028 6678) в період з 20.01.2013 по 20.04.2014 року, у вигляді належно оформленої банківської виписки. Мотивує тим, що на протязі 2014-2015 років він самостійно намагався та з допомогою адвоката витребувати від ПАТ КБ»Приват банк» заявлені відомості, проте з різних, абсолютно формальних мотивувань банківська установа відмовлялася надати йому таку інформацію.

Сторона відповідачів в судовому засіданні щодо заявленого заперечували, вказали на безпідставність поданого клопотання.

Згідно статті 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121цього Кодексу ( ст. 134 цього ж Кодексу).

Згідно статті 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

З»ясовано, що документи за операціями з використанням електронних платіжних засобів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних відносин. Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст.27,31, 133-135, 293 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват банк докази у справі відомості про перерахування ОСОБА_1 ( номер мобільного телефону 099 0702029, РНОКПП 283921834) за допомогою терміналів самообслуговування у м. Кіровограді та смт. Вільшанка коштів у національній валюті на адресу ОСОБА_2 ( номер мобільного телефону 095 8664999, РНОКПП НОМЕР_1, картка банку 6705 09100028 6678) в період з 20.01.2013 по 20.04.2014 року, у вигляді належно оформленої банківської виписки.

Копію ухвали направити на виконання до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват банк.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська