Ухвала суду № 55137117, 22.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 366/2348/15-ц Головуючий у І інстанції Корчков А. А.Провадження № 22-ц/780/887/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

22.01.2016 м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовною заявою Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконним і скасування розпорядження, державних актів та витребування у постійне користування земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ДП «Іванківське лісове господарство» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається ДП «Іванківське лісове господарство» в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, свідчать про пропущення ним строку на апеляційне оскарження з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За таких обставин строк апеляційного оскарження рішення суду пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити Державному підприємству «Іванківське лісове господарство» строк на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовною заявою Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконним і скасування розпорядження, державних актів та витребування у постійне користування земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушко Л.П.