Ухвала суду № 55137080, 22.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/16807/15-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л. А.Провадження № 22-ц/780/1330/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 57 22.01.2016

УХВАЛА

22 січня 2016 року судя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, треті особи: Приватне підприємство рекламно комерційний центр «Абсолют - Плюс», Спільне українсько польське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Модерн - Експо» про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог не майнового характеру, повязаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першоїстатті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

В позовній заяві ПАТ «УкрСиббанк» обєднано дві вимоги, при цьому загальна сума судового збору, що підлягала сплаті приподанні позовної заяви складає 2679.60 грн. (1339,80 грн. + 1339,80 грн.)

Таким чином, апеллянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 2679,60 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1