Ухвала суду № 55136994, 21.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/5265/14-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.Провадження № 22-ц/780/1266/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 33 21.01.2016

УХВАЛА

21 січня 2016 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 25167 грн. 51 коп. та судові витрати в розмірі 2187 грн. 77 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 64977 грн. 33 коп. та судові витрати в розмірі 5869 грн. 28 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. 1.6 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір має бути сплачено в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1013 грн. 59 коп.

Однак, ОСОБА_2 сплатив лише 748 грн., тому йому необхідно доплатити 265 грн. 59 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ' ОСОБА_1