Ухвала суду № 55136872, 10.12.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-зз/381/12/15

381/5248/13-ц

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді - Ковалевської Л.М. з участю секретаря Омельчук С.А. розглянуши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

До суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову звернулась ОСОБА_1 посилаючись на те, що в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Фастівської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою було задоволено клопотання позивача шляхом накладання арешту на житловий будинок по провул. Тітова,3 в м.Фастові та на земельну ділянку площею 0,10га за цією ж адресою.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 26.01.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було скасовано рішення Фастівського міськрайонного суду від 26.11.2014 року і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

Відповідно до ст..154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішення Апеляційного суду Київської області про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 від 26.01.2015 року набрало законної сили. Дана обставина, відповідно до вищезазначеного положення закону дає суду підстави вважати, що заходи забезпечення позову, застосовані судом за клопотанням ОСОБА_2, фактично відпали, а тому є всі підстави для їх скасування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову в цивільній справі №2/381/280/14, що застосовані на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2014 року в справі № 2з/381/24/14 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська