Макарівський районний суд Київської області
Справа № 370/642/15-к
У Х В А Л А
21.01.2016
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши кримінальне провадження № 12015110210000118 від 16.02.2015 року, за яким обвинувачується
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, зареєстрована в АДРЕСА_1, проживаюча по АДРЕСА_2 громадянка України, українка, з середньою освітою, вдова, тимчасово не працююча, раніше не судима
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення реалізації права на захист в якому просила забезпечити їй реалізацію права на захист та забезпечити безоплатну правову допомогу за рахунок держави, про що сторони кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, необхідно призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника з Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, суд,-
ухвалив:
Залучити до участі в справі для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_1 захисника з Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Гайок, 4а, м. Біла Церква, Київська область, 09100, Україна), а саме: ОСОБА_2.
Керівникові Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи відкладено на 25.01.2016 року на 11 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Вказана ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко
Судове рішення № 55136613, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/642/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: