Ухвала суду № 55136414, 22.01.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
369/13949/15-ц
Номер документу
55136414
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22.01.2016

Справа № 369/13949/15-ц

Провадження № 2/369/155/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.01.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі»,Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним рішень органу виконавчої влади, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі»,Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним рішень органу виконавчої влади, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.12.2015 року вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

11.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали додані до позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач ОСОБА_1 є особою, якаволодієцивільною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі»,Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним рішень органу виконавчої влади, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку

Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 18 лютого 2016 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Д. Д. Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55136414 ?

Документ № 55136414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55136414 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55136414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55136414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55136414, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 55136414, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55136414 відноситься до справи № 369/13949/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/13949/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55136413
Наступний документ : 55136415