Ухвала суду № 55136230, 21.01.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
363/2102/15-ц
Номер документу
55136230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"21" січня 2016 р. Справа № 363/2102/15-ц

У Х В А Л А

21.01.2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода питання щодо виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2015 року, ухваленим у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стегнення заборгованості, позов задоволено в повному обсязі.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено що в резулятивній частині рішення суду від 18.09.2015 року, помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 як «Жавгатович» замість «Жавгаторович».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Таким чином, судом встановлена наявність у рішенні суду від 18.09.2015 року описки, а саме невірно зазначене по батькові відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному рішенні суду описку, а саме щодо помилки при зазначені по батькові відповідача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Вишгородського районного суду Київської області, ухваленому 18.09.2015 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Другий та третій абзаци резулятивної частини рішення суду від 18.09.2015р, викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829002111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованість у сумі 46329 (сорок шість тисяч триста двадцять девять) доларів США 98 центів, що еквівалентно 1088754 (один мільйон вісімдесят вісім тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829002111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) сплачений позивачем судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.»

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55136230 ?

Документ № 55136230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55136230 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55136230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55136230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55136230, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 55136230, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55136230 відноситься до справи № 363/2102/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/2102/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55136228
Наступний документ : 55136231