Постанова № 55136150, 22.01.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/5394/2012

Провадження № 5/361/11/16

22.01.2016

ПОСТАНОВА

=====

22 січня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого, судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Щипакіній К.В.

з участю прокурора - Кадирової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-УІІІ від 26.11.2015 року.

ОСОБА_1 засуджений 14 серпня 2012 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 263 ч.1, 357 ч.3 КК України, з урахуванням ст.ст. 70 ч.1, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі.

Апеляційною інстанцією вирок суду залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 31 жовтня 2012 року. На даний час засуджений відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

В судове засідання прибув прокурор Кадирова К.А.

Засуджений ОСОБА_1 не доставлений, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті, крім того учасники процесу не заперечували проти цього.

Прокурор в судовому засіданні просила дане клопотання повернути заявнику, оскільки таке розглядаються судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з конверту в якому надійшло клопотання, засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії №86 та просить зарахувати строк попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-УІІІ від 26.11. 2015 року

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.3 ст.409 КПК України (1960р.), відповідно до яких питання приведення у відповідність із новим законом, який звільняє від покарання або пом'якшує покарання, вироку щодо осіб, які відбувають покарання, вирішується ухвалою суду за місцем відбування покарання.

Застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, в питанні підсудності клопотань за ч.5ст.72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом'якшенням покарання

Із повідомлення, що міститься в матеріалах справи (т.10 а.с.273) та конверту в якому надійшло клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№86), за адресою м.Вінниця вул.Привокзальна, 26, а тому розгляд клопотання відноситься до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженому ОСОБА_1 для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 р.) та відповідно до вимог ст. 72 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання повернути йому, роз'яснивши, що він вправі звернутися до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець