Ухвала суду № 55136091, 16.10.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/7183/15-ц

№ провадження 2/361/3436/15

16.10.2015

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що він та відповідачка є співвласниками житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,2301 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул. Пролетарська, 11, а також земельної ділянки площею 0,0702 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Рожни по вул. Франка. Кожному належить по 1\2 частині вказаного нерухомого майна.

Посилаючись на спір з приводу користування житловим будинком, позивач просить виділити в натурі належну йому 1/2 частину спірного житлового будинку, а саме: приміщення 1-2 та 1-3.

Відповідно до п. п. 3, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем не зазначено ціну позову та докази на підтвердження обставин, що приміщення, які він просить виділити йому складають 1/2 частину спірного домоволодіння.

Крім того, не сплачено судовий збір у розмірі 1% ціни позову.

Позивачем зазначено, що позов нематеріального характеру, що не відповідає дійсності, виходячи із змісту позовних вимог.

У звязку з наведеним вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки, із майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 жовтня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.