Ухвала суду № 55135677, 14.02.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2389/13-ц

Провадженя № 2/352/81/14

УХВАЛА

про відмову у призначенні експертизи

14 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки (правочину) недійсною, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 27.08.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання розписки (правочину) недійсною.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі комісійної судової фізико-хімічної експертизи оригіналу розписки, що підлягає витребуванню від відповідача, від 01.11.2011 р. для підтвердження обставин, на які посилається позивач, що розписка написана не 01.11.2011 р., а 05.07.2012 р., та написана позивачем не добровільно, а внаслідок застосування до нього фізичного та психічного тиску.

Вислухавши думку представника відповідача, який заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про недоцільність призначення по даній справі комісійної судової фізико-хімічної експертизи, виходячи з наступного.

Як повідомив представник відповідача, у останнього відсутній оригінал розписки, зобовязання за якою виконані. Відсутність оригіналу оспорюваної розписки унеможливлює проведення експертизи документу, про призначення якої сторона позивача заявила клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення по даній справі комісійної судової фізико-хімічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець